Islamisttemaet fortsetter å hjemsøke den norske virkeligheten.Folk hisser seg opp i alla lag,ogblander det til en herlig suppe med integrering,hverdagsrasisme,partiplitikk og internasjonale trusler.Sist ute er Aps Birkeland.Selvom hun uttaler seg mer fornuftig enn lederne i det partiet i disse sakene så er det lett å skjønne at hun virker mer opptatt av at partiet skal slippe mest mulig ansvar for tingenes tilstand.Og hun er nok overbevist om sitt.
Hun hevder Mulyedhin,den glade islamist fra Larvik har gitt Islamfrykten i oss ett ansikt.Det stemmer jo rett og slett ikke.Det var sannelig mer enn tilstrekkelig nok med Mullah Krekar,og tross alt er det Bin Laden og delvis Ahmadinejad som har gitt oss ansiktene.For om de ikke har skremt oss allerede er vi sannelig ikke lettskremte.Og det virket jo ikke slik under forrige karikaturstrid.
Birkeland fremhever fremfor alt at det har funnet sted tre fredelige demonstrasjoner mot Dagbladet.Det skulle vel bare mangle.Hva forventet Birkeland?At voldsmenn skulle gå amok som i fjorårets Israeldemonstrasjon?Det var en av de få voldelige demonstrasjonene i vårt land på årevis,og sannsynligvis den eneste siden de berømte Blitzopptøyene på 80-tallet.
Som sine partikamerater er Birkeland kjapt ute med å nevne kristne fundamentalister og hvordan kristne ikk tålte «Life of Brian» for 30 år siden.Men Birkeland,det var da ingen av dem som sendte fatwaer etter Monthy Python.Vel var det noen surmagete kardinaler og noen sekter som helst så at hele ytringsfriheten forsvant i tåkeheimen.Men det var marginalt med vold,om noen.
En ting Birkeland har rett i er att det er ett voldsomt internasjonalt bakteppe som bringer fram karakterer som Mulyedhin.Rushdie,Nygaard,Van Gogh,Westergaard,Lars Vilks og Selbekk her hjemme er også ett bakteppe vi ikke trenger Siv Jensen for å minnes.Alle ble de forfulgt for sin selvfølgelige rett til å ytre seg.Det er jo og symptomatisk at nettopp Selbekk var fra en kristen avis.Den gangen var det regjeringen som sviktet og slett ikke Selbekk.
Det har slått meg i disse debattene om ytringsfrihet at mange,og ikke bare muslimer,ikke har forstått hva det liberale demokratiet dreier seg om.Navn som Churchill og Roosevelt kommer i hug.Demokratiet ble forsvart med offer.Mangelen på forståelse blir spesielt synlig når det blir debattert med at det finnes ett kommunistisk demokrati og ett islamistisk demokrati.Noe slikt fnnes ikke noe sted.Det er en utopi.En vet jo litt om hvor lang tid det tok før europeerne kom ut av sin slavetidsmentalitet.Jeg tror Birkeland kan være enig i at det kan ta svært lang tid før folk i midt-østen også skifter mentalitet.